Establishing the Validity and Reliability of the Astroskin® Biometric Shirt
Notice bibliographique
Résumé
Topics in Exercise Science and Kinesiology Volume 5: Issue 1, Article 4, 2024. Biometric garments such as the Astroskin® biometric shirt (Carre Technologies, Montreal, PQ) may be useful for non-invasively monitoring human physiology in a number of applied settings. The Astroskin® biometric shirt measures and records continuous heart rate (HR), blood oxygenation (SPO2), systolic blood pressure (SBP) and respiratory rate (RR). The aim of this study was to establish the reliability and validity of the Astroskin® biometric shirt. This was achieved through comparing the Astroskin® with a commercially available hospital-grade cardiac monitor, the corpuls3® (Stemple GmbH, Kaufering, Germany) for the following variables: HR, SBP and SPO2. A convenience sample of 24 participants were recruited to participate in two separate data collection sessions. Five did not participate in the second data collection session. Participants were monitored using the Astroskin® while instrumented with the corpuls3® monitor. For both sessions, data were recorded at approximately 1.5-minute intervals over a 22-minute period while the participant was seated comfortably in a chair. Validity of the Astroskin® was assessed by examining mean average percentage error (MAPE) and Lin’s Concordance Correlation Coefficient against pre-established criteria, while Bland-Altman plots showed agreement between the two tools. Reliability between the two sessions was compared using intra-class correlations. The Astroskin® was shown to be extremely valid for HR and performed well for BP and the two systems showed comparable reliability over time. With SPO2 the MAPE and bias were good, but concordance was low, and the Astroskin® was not as reliable as the corpuls3®. Results indicated that the Astroskin® biometric shirt was a valid instrument compared to the corpuls3® monitor utilising participants in a sedentary setting. More research is recommended for the Astroskin® in a variety of applied settings to confirm its validity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».