MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162854392 · doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2025.06.006

Physical activity and psychological-behavioral health among college students: policy frameworks and theoretical models

2025· article· zh· W7162854392 sur OpenAlex
Wei Xiaowei

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Languezh
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Technologies in Various Fields
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthAction planAction (physics)AuditThematic analysisWork (physics)PopulationTheory of planned behaviorPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To systematically analyze international and domestic policy frameworks regarding college students' physical activity and the psychological and behavioral health, and to explore representative theoretical models of how physical activity promoting psychological and behavioral health. Methods Thematic analysis and theoretical research methods were employed to examine WHO's Global Action Plan on Physical Activity 2018-2030:More Active People for a Healthier World,EU's Health-enhancing Physical Activity(HEPA)Policy Audit Tool(PAT):version 2,American College of Sports Medicine's Guidelines for Exercise Testing and Prescription,Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Children and Youth,and China's Opinions on Strengthening School Sports to Promote the Comprehensive Development of Students' Physical and Mental Health, Guidelines for Mental Health Education in Higher Education Institutions, Healthy China Initiative (2019-2030) and Special Action Plan for Comprehensively Strengthening and Improving Student Mental Health Work in the New Era(2023-2025).Four theoretical models were analyzed including self-determination theory(SDT),theory of planned behavior (TPB), broaden-and-build theory of positive emotions, and theoretical framework of acceptability (TFA). Results The international paradigm shifted from focusing on energy consumption to attaching importance of mental health. The population transformed from extensive management to precise intervention. The intervention methods were characteristic of technological integration and system innovation. The assessment system transformed from single-dimension to comprehensive monitoring. The monitoring and evaluation was developing to digitalization and collaboration. Chinese policies particularly emphasized the strategic orientations of Strengthening Mind through Physical Activity and Five Ways of Education, stressing daily physical activity and enhancing the mental health service system for college students. SDT highlighted the critical role of intrinsic motivation and the satisfaction of basic psychological needs for sustained participation in physical activity. TPB focused on the predictive effect of attitudes, subjective norms and perceived behavioral control on behavioral intentions and subsequent behavior. The broaden-and-build theory of positive emotions elucidated how physical activity elicitsed positive emotions, which in turn broaden individuals' thought-action repertoires and build lasting personal resources. TFA analyzed the impact of physical activity from the perspectives of affective attitude, burden, opportunity costs, intervention coherence, self-efficacy, perceived effectiveness and ethicality. Conclusion There is a pivotal role of physical activity in fostering college students' mental and behavioral health. The potential areas for optimization of policies have been identified. SDT, TPB, the broaden-and-build theory of positive emotions, and TFA models can explain and guide physical activity promotion among college students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0080,012
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,601
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle