Different Warm Sensations May Induce Different Therapeutic Effects in Primary Dysmenorrhea Patients Undergoing Moxibustion Treatment Based on Propensity Score:A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Objective To compare the effectiveness difference between the"heat-sensitive"sensation and conventional warm sensation of moxibustion stimulation of Guanyuan(GV 4)in primary dysmenorrhea(PD)patients.Methods Cohort study design was used in the present study.A total of 189 PD patients were divided into heat-sensitive group(n=148)and conventional warm sensation group(n=41)according to the patients' subjective feeling to moxibustion stimulation and the sequence of treatment.The Propensity Score Match(PSM)function of SPSS 19.0software was used to match the patients of the two groups for balancing their baseline data(age,duration of illness,McGill and CMSS scores).Thus,35 cases in each group were subjected into the analysis at last.Heat-sensitive moxibustion was applied to Guanyuan(GV 4)for 40 min beginning 5days before dysmenorrheal attack,once daily for(7±2)days in one menstrual cycle,and for 3menstrual cycles for heat-sensitive group,wheras routine moxibustion for conventional warm sensation group.The McGill Pain Questionnaire(MPQ)composed of pain rating index(PRI),visual analogue scale(VAS)and present pain intensity(PPI)and COX Menstrual Symptom Scale(CMSS)containing 18items(0-4grades/item)were used to evaluate the therapeutic effect of moxibustion treatment.Follow-up visit was conducted 3months after the treatment.Results Compared to pre-treatment,MPQ and CMSS scores were significantly decreased in both groups after the treatment(P<0.01),and the effects of heat-sensitive group were significantly superior to those of conventional warm sensation group in lowering MPQ and CMSS scores(P<0.01).Follow-up survey showed that both MPQ and CMSS scores were still considerably lower in the heat-sensitive group than in the conventional warm sensation group(P<0.01,P<0.05).Conclusion The heat-sensitive moxibustion is superior to conventional warm moxibustion in improving symptoms in primary dysmenorrhea patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».