Point-pricking method with fire needle for knee osteoarthritis: a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the effects of point-pricking method with fire needle on the symptoms of knee joint and physio-psychological health in the patients with knee osteoarthritis(KOA). Methods Sixty six patients with KOA were randomly divided into a fire needling group(33 cases) and a filiform needling group(33 cases). The patients received the point-pricking method with fire needle in the fire needle group while the conventional acupuncture with filiform needle was provided in the filiform needling group. The basic health management was performed in both groups. The acupoints included bilateral Liangqiu(ST34), Xuehai(SP10), Dubi(ST35), Neixiyan(EX-LE4), Yanglingquan(GB34) and Zusanli(ST36) as well as Ashi points. The treatment was conducted twice a week for 6 weeks consecutively. Before and after treatment, the scores of Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index(WOMAC), traditional Chinese medicine(TCM) symptoms and visual analogue score(VAS), the numbers of affected areas of knee joint pain and the scores of 12-item short-form health survey(SF-12) were assessed and the incidence of adverse effects was recorded. Results The score for pain, stiffness and function, as well as the total score of WOMAC were all reduced(P<0.05), the score of TCM symptoms, VAS score and the numbers of the affected areas of knee joint pain were lower(P<0.05) after treatment when compared with those before treatment within group. After treatment, the score of each domain of SF-12(i.e. general health, physical function, role-physical, vitality, role-emotional, physical component summary and mental component summary) was higher in comparison to those before treatment in both groups(P<0.05), while the scores of bodily pain, mental health and social functioning in SF-12 were increased in the fire needling group(P<0.05). Compared with the filiform needling group, the score of joint function and the total score in WOMAC and VAS score were reduced remarkably(P<0.05), and general health score in SF-12 was more obviously increased(P<0.05) in the fire needling group after treatment. None adverse effects were found in either group. Conclusion The point-pricking method with fire needle is safe and effective when compared with conventional acupuncture with filiform needle. In the aspects of improving knee joint function, relieving joint pain and advancing the quality of life, the point-pricking method with fire needle is superior to the conventional acupuncture with filiform needle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».