A Randomized Controlled Clinical Trial of Treatment of Lumbar Disc Herniation-induced Sciatica by Acupuncture Stimulation of Sciatic Nerve Trunk
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the efficacy of acupuncture stimulation of the sciatic nerve trunk in the treatment of patients suffering from sciatica induced by lumbar disc herniation(LDH).Methods A total of 60 LDH sciatica patients met the inclusion criteria were randomly divided into treatment group and control group,with 30 cases in each.Patients of the treatment group were treated by directly needling the sciatic nerve and routine acupuncture of Ashi-points,Lumbar Jiaji(EX-B 2),Dachangshu(BL 28),etc.,and those of the control group treated by simple routine acupuncture.The treatment was conducted once a day,5times a week,4weeks altogether.The clinical effect was evaluated according to the"Standards for Diagnosis and Therapeutic Effect Evaluation of Syndromes of Chinese Medicine"and the pain intensity was assessed by using simplified Short-Form McGill Pain Questionnaire(SF-MPQ)containing pain rating index(PRI),visual analogue scale(VAS)and present pain intensity(PPI).Results After the treatment,of the two 30 cases of LDH sciatica patients in the control and treatment groups,11 and 18were cured,7and 7experienced marked improvement,10 and 4were effective,2and 1was invalid,with the effective rate being 93.3% and 96.7%,respectively.The cured+markedly effective rate of the treatment group was significantly higher than that of the control group(P<0.05,83.3% vs 60.0%).Compared with pre-treatment,the scores of PRI,VAS and PPI were evidently lowered in both groups(P<0.01),and the effect of the treatment group was notably better than that of the control group(P<0.01).Conclusion Acupuncture stimulation of the sciatic nerve trunk is effective in relieving sciatica in LDH patients,and is superior to simple routine acupuncture in the clinical efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».