MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7162910895

The Tree Shrew Model of Parkinson Disease: A Cost-Effective Alternative to Nonhuman Primate Models

2024· article· W7162910895 sur OpenAlexaboutno aff
H. Li, L. Mei, X. Nie, L. Wu, L. Lv, X. Ren, Jun Yang, H. Cao, J. Wu, Y. (Yaqi) Zhang, Yue Hu, W. Wang, C. Turck, Qi Shi, J. Li, L. Xu, X. Hu

Notice bibliographique

RevueMPG.PuRe (Max Planck Society) · 2024
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstantia nigraDopaminergicPrimateParkinson's diseaseParkinsonismDopamineShrewNonhuman primate
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The surge in demand for experimental monkeys has led to a rapid increase in their costs. Consequently, there is a growing need for a cost-effective model of Parkinson disease (PD) that exhibits all core clinical and pathologic phenotypes. Evolutionarily, tree shrews (Tupaia belangeri) are closer to primates in comparison with rodents and could be an ideal species for modeling PD. To develop a tree shrew PD model, we used the 1-methyl-4-phenylpyridinium (MPP & thorn;), a metabolite derived from 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine, to induce lesions in dopaminergic neurons of the unilateral substantia nigra. The induced tree shrew model consistently exhibited and maintained all classic clinical manifestations of PD for a 5-month period. The symptoms included bradykinesia, rest tremor, and postural instability, and -50% individuals showed apomorphine-induced rotations, a classic phenotype of unilateral PD models. All these are closely resembled the ones observed in PD monkeys. Meanwhile, this model was also sensitive to L-dopa treatment in a dose-dependent manner, which suggested that the motor deficits are dopamine dependent. Immunostaining showed a significant loss of dopaminergic neurons (-95%) in the lesioned substantia nigra, which is a crucial PD pathological marker. Moreover, a control group of nigral saline injection did not show any motor deficits and pathological changes. Cytomorphologic analysis revealed that the size of nigral dopaminergic neurons in tree shrews is much bigger than that of rodents and is close to that of macaques. The morphologic similarity may be an important structural basis for the manifestation of the highly similar phenotypes between monkey and tree shrew PD models. Collectively, in this study, we have successfully developed a PD model in a small animal species that faithfully recapitulated the classic clinical symptoms and key pathological indicators of PD monkeys, providing a novel and low-cost avenue for evaluation of PD treatments and underlying mechanisms. (c) 2024 THE AUTHORS. Published by Elsevier Inc. on behalf of the United States & Canadian Academy of Pathology. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMPG.PuRe (Max Planck Society)Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207