Clinical observation on the efficacy of ringheaded thumb-tack needle therapy combined with tuina and active functional exercise in the treatment of neck-type cervical spondylosis
Notice bibliographique
Résumé
ObjectiveTo explore the clinical efficacy of acupressure therapy combined with Tuina and active functional exercise in the treatment of neck-type cervical spondylosis.MethodsSixty patients with cervical spondylosis were randomly divided into a control group and an experimental group， with 30 cases in each group. The control group was treated with Tuina and active functional exercise. Tuina therapy lasted 10–15 min per session， twice a week for 4 weeks. Functional exercises were performed once in the morning and once in the evening， each session lasting about 10 min， for a total of 4 weeks. The experimental group received the same treatment as the control group combined with ringheaded thumb-tack needle therapy which was applied to 5 Ashi points， with needle retention for 3 days followed by 1 day of rest， for a total of 4 weeks. The neck disability index （NDI） and the short-form of McGill pain questionnaire （SF-MPQ） including visual analog scale （VAS）， present pain intensity （PPI） and pain rating index （PRI） were used before treatment， after 2 weeks and after 4 weeks of treatment. The modified Macnab efficacy evaluation criteria were used to assess treatment outcomes， and safety was also evaluated.ResultsCompared with baseline， both groups showed significant reductions in NDI， VAS， PPI， and PRI scores after 2 and 4 weeks of treatment （P<0.01）. The improvement in the experimental group was significantly greater than that in the control group （P<0.05）. The clinical efficacy rate （excellent and good） was 60.0% （18/30） in the experimental group， compared to 30.0% （9/30） in the control group， with the experimental group showing better clinical outcomes （P< 0.05）. No adverse reactions were reported during the study.ConclusionAcupressure therapy combined with Tuina and active functional exercise can effectively improve symptoms such as neck dysfunction and pain in patients with cervical spondylosis with neck syndrome. The addition of acupressure therapy significantly enhances the clinical efficacy of Tuina and functional exercise， with confirmed therapeutic benefits and good safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».