Exploring the Role and Potential of a Primary Care Physician Assistant (PA) Focusing on Women’s Health: A Canadian-Based Practice Reflection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Physician assistants (PAs) are highly educated medical generalists who extend physician services to help provide preventative, reproductive, obstetrical/gynecological, and acute/chronic care across the lifespan within a family medicine setting. Canadian literature is currently lacking studies highlighting the utility, practice scope, and overall efficiency of primary care PAs focusing on women’s healthcare. Established PAs in women’s healthcare in the Netherlands and United States (US) can serve as a model for women’s health advancement in Canada. Objectives: The primary aim was to determine and observe the utilization, practice scope, and efficiency of a single primary care PA concentrating on women’s healthcare in an urban family medicine setting. Our analysis involved determining type, length and number of services, follow-up plans, number and type of referrals, and total appointment time including education. The secondary aim was to compare Dutch and American women’s health PAs with Canadian PAs, specifically in terms of utility, scope, and capacity. Methods: In this observational reflective analysis, the PA collected non-demographic, non-identifying patient information about women’s health visits over 80 days to define daily clinical duties through quantitative measures. Data was collected on Excel by the PA and stored on a locked computer in the clinic. Results: The PA extended physician capacity by providing 350 additional services across diverse categories to 306 unique patients over 80 days. Preventative care services comprised the most significant volume of services provided (22.6%), followed by acute care (22.0%), reproductive care (21.4%), chronic care (19.1%), and other care (14.9%). Fertility, menopause, breast health, and breastfeeding were low-volume services. Dutch and American PAs have greater autonomy and utility in women’s health compared to our Canadian PA. Conclusion: This study explored the utilization, practice scope, and efficiency of a primary care PA concentrating on women’s health by tracking patient volume, services (preventative, acute, reproductive, chronic, and other care), education time, and referrals over 80 days. Women’s health PAs are essential for optimizing access to care due to their diverse practice scope and unique roles. Adopting international women’s health PA models for practice in Canada would be invaluable to women’s healthcare access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».