MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7163038326 · doi:10.6082/ft48s-rwf97

Background, rationale, and methodological overview of the REACT project—return-to-action on growth, motor development, and health after the COVID-19 pandemic in primary school children

2024· article· en· W7163038326 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Chicago · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificationPhysical educationPandemicSet (abstract data type)Quality (philosophy)Protocol (science)Socioeconomic statusData collectionMotor skill

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The REACT project was designed around two main aims: (1) to assess children's growth and motor development after the COVID-19 pandemic and (2) to follow their fundamental movement skills' developmental trajectories over 18 months using a novel technological device (Meu Educativo®) in their physical education classes. In this introductory article, the first of the Journal's special issue dedicated to REACT, our goal was to present the project rationale, its methodology, training and certification of the team, statistical approach, quality control, governance, and study management. Methods: We sampled 1000 children (6-10 years of age) from 25 of the 32 primary schools in Matosinhos, northern Portugal. The protocol included a set of variables clustered around the child (growth, physical fitness, fundamental movement skills, and health behaviors), family (demographics, socioeconomic status, parental support for sports participation and physical activity), school (policies and practices for health behaviors, infrastructure for physical education and sports practices), and neighborhood and home environments (safety, sidewalks, sports facilities, as well as children electronic devices and play equipment at home). A set of standard protocols were implemented in REACT together with a rigorous system of training and certification of all members of the research team. This was complemented with a pilot study to assess, in loco, the quality of data acquisition, data entry, and control. Discussion: Results from REACT will provide school administrators and teachers with novel and far-reaching information related to children's growth and motor development as well as health behaviors after the COVID-19 pandemic. It will also provide city-hall education officials with insight regarding children's physical fitness, fundamental movement skills, and sports practices that will be of great importance in devising novel intervention programs to increase health-enhancing physical activity, and combat sedentariness and obesity. Finally, it will offer parents a wealth of information regarding their children's growth, motor development, and health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle