MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7163081758 · doi:10.5281/zenodo.20498123

Cotalpa subcribrata Wickham 1905

2025· article· W7163081758 sur OpenAlexaboutno aff
Frank‐Thorsten Krell

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueScarabaeidae Beetle Taxonomy and Biogeography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)Listing (finance)ScarabaeoideaHistorical record

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cotalpa subcribrata Wickham 1905 in Colorado (Scarabaeidae: Rutelinae) (Fig. 54–56) In his revision, Saylor (1940) reported this species from Kansas only. Young (2002) described its distribution as “Central Kansas (Sand Hills State Park) to Cimarron County, Oklahoma (North Canadian River).” In my catalogue of literature records of Colorado Scarabaeoidea (Krell 2010), I missed Hardy’s (1991) listing of this species from Colorado. No locality was given by Hardy. I am unaware of any further published records of this species beyond Hardy’s single state record, but its occurrence in eastern Colorado was expected as it was found in Keith County, Nebraska (Ratcliffe and Paulsen 2008), which borders Sedgwick County, Colorado. Material examined. BENT CO.: 2 miles south of Hasty [38°04.5′ N, 102°56′ W], 05.v.1977, flying in the evening, leg. U. Lanham and P. Byron (21 spm., UCMC). LINCOLN CO.: Hugo [39°08′ N, 103°28′ W], 22.v.1939, leg. L. Triplet (1 spm., CSUC). LOGAN CO.: County Road 12, 17 km east of Atwood, 40°30′39″ N, 103°04′01″ W, 1389 m, 27.v.2024, photo record on iNaturalist. MORGAN CO.: Northwest of Brush [ca. 40°17.5′ N, 103°40′ W], 01.vi.1937, leg. E. Christensen (1 spm., UCMC). – 2 miles NW Fort Morgan [40°17′ N, 103°50′ W], 30.v.1963, leg. U. N. Lanham (1 spm., UCMC). – East of Wiggins [ca. 40°14′ N, 104°02′ W], 31.v.1987, leg. S. Swain (1 spm., UCMC). PROWERS CO.: 3 miles north of Lamar [38°09′ N, 102°37′ W, ca. 1125 m], 21.v.1986, leg. P. Opler (1 spm., CSUC). – Lamar [ca. 38°05′ N, 102°37′ W], 04.v.1997, leg. D. Leatherman (7 spm., CSUC). SEDGWICK CO.: Julesburg [ca. 40°59′ N, 102°16′ W] (1 spm.), 09.vi.1968, leg.B. or R. Stiffler, 1 spm. at light (2 spm., HICASU). WASHINGTON CO.: 10 miles north of Akron [ca. 40°18′43″ N, 103°12′46″ W, 1360 m], 09.vi.1990, leg. P. A. Opler (1 spm., CSUC, CSU_ENT1243220, Fig. 54–55). WELD CO.: Brighton, 40°03′43″ N, 104°43′14″ W, 1541 m, 17.v.2022, photo record on iNaturalist. – Firestone [ca. 40°06.5′ N, 104°56′ W], vi.1994, leg. A. Kraeski (1 spm., DMNS). – Platteville [40°13′ N, 104°49′ W, ca. 1470 m], 26.v.1932, “Colo 5097 / Agr. Coll.” (2 spm., CSUC). – Roggen, 25.vi.1920, willows at dunes [ca. 40°12′ N, 104°23′ W], leg. J. Henderson (2 spm.), 1930, leg. H. G. Rodeck (1 spm.), 14.v.1934 (1 spm.) (UCMC). Distribution in Colorado (Fig. 56). All records are from the Western short grasslands, most along the South Platte and Platte Rivers and along the Arkansas River in Prowers and Bent Counties. The record from Hugo, Lincoln County, is the only one distant from main rivers, but Big Sandy Creek is close to Hugo, while often not water-bearing on the surface. Phenology. Adults were found in May and June.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0870,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetScarabaeidae Beetle Taxonomy and BiogeographyTravaux en français237 207