Decolonial Cruciformity: A Political Theology for Transformative Non-Indigenous Evangelical Engagement in the Context of Indigenous and Non-Indigenous Relations in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This thesis asks how non-Indigenous evangelicals can chart a path for political engagement in the context of Indigenous and non-Indigenous relations in Canada that avoids the failures of the past and present, that can respond to Indigenous peoples appropriately, and that fosters creative action in a way that is faithful to the call of Christ in the present context. To answer this question, the thesis focuses on how non-Indigenous evangelicals can be transformed to become the kinds of people and communities that can participate well with Indigenous peoples in the transformation of Indigenous and non-Indigenous relations in Canada. Utilizing a contextual theological method and engaging with settler colonial studies, decolonization studies, Indigenous resurgence scholars, and Indigenous theologians like Randy Woodley in conversation with Michael Gorman’s participatory approach to Christian faith and discipleship, the thesis develops a theology of cruciformity set in the context of God’s mission to restore shalom in the Canadian context. The thesis argues that this political theology, which it calls decolonial cruciformity, encompasses transformation in four dimensions—a holistic, relational approach, commitment to justice with Indigenous peoples, an integrated, decolonial ethic, and resolve to see radical social and political change—and provides a pathway for non-Indigenous evangelical political engagement in the context of Indigenous and non-Indigenous relations that is continuous with important trajectories in evangelicalism, is more deeply accountable to Indigenous peoples, and has the potential to foster creative participation in the (re)creation of shalom-oriented, respectful relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,044 | 0,083 |
| Communication savante | 0,017 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».