MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7163425516 · doi:10.33545/26646579.2025.v7.i1a.76

Association of ambient air pollution exposure with thyroid cancer incidence trends: A geospatial epidemiological analysis

2025· article· W7163425516 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel R. McAllister

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Endocrinology Research · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThyroid cancerAir pollutionIncidence (geometry)EpidemiologySocioeconomic statusCancer registryEnvironmental epidemiologyAir quality indexGeospatial analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thyroid cancer incidence has risen sharply in Canada and across high-income countries over the past three decades, a trend that epidemiologists have partially attributed to intensified surveillance and improved imaging resolution. Whether ambient air pollution independently contributes to this rise remains contested, and geospatial epidemiological approaches offer a means of exploring this question across diverse environmental contexts without requiring individual-level exposure data. This research examined associations between municipality-level annual mean concentrations of PM2.5, NO2, SO2, and ozone and age-standardised thyroid cancer incidence rates across 87 Canadian health regions using data from 2007 to 2022. Pollutant concentration estimates were derived from the Canadian National Air Pollution Surveillance network and satellite-corrected land-use regression models. Cancer incidence data were obtained from the Canadian Cancer Registry. Negative binomial regression, adjusted for socioeconomic deprivation index, iodine intake proxy, and healthcare access score, was used to estimate incidence rate ratios. PM2.5 showed the strongest association (adjusted IRR: 1.071 per 1 µg/m³ increment, 95% CI: 1.038-1.105, p<0.001), followed by NO2 (aIRR: 1.039, p = 0.002) and SO2 (aIRR: 1.048, p = 0.021). Ozone showed a non-significant positive trend. A composite pollution index was most strongly associated with thyroid cancer incidence (aIRR: 1.082, 95% CI: 1.054-1.111). These ecological associations cannot confirm causation but generate hypotheses for individual-level cohort investigation and support the case for air quality regulation as a potential cancer control co-benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Endocrinology ResearchMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207