Eksistensi Gondang Hurlang sebagai Ansambel Musik Tradisional Batak Toba di Poriaha Tapanuli Tengah
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui eksistensi Gondang Hurlang sebagai ansambel musik tradisional, selain itu untuk mengetahui struktur musik dan funsgsinya dalam komunitas masyarakat Batak Toba di Poriaha Tapanuli Tengah. Metode dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif dengan studi etnografi yang bertujuan untuk menyelidiki keadaan objek, dimana peneliti adalah instrumen kunci, sebagai pengumpul data yang realistis. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini yaitu observasi, wawancara, serta dokumentasi. Berdasarkan hasil studi etnografi peneliti menemukan bahwa ansambel Gondang Hurlang merupakan tradisi musik Batak Toba di daerah Poriaha. Gondang Hurlang dimainkan dalam acara adat tertentu dan sudah sangat jarang digunakan. Struktur musik ansambel Gondang Hurlang mencakup sistem kepercayaan masayarakat, estetika, konteks, komunitas, reportoar, dan material musik. Gondang Hurlang berfungsi sebagai media komunikasi, representasi simbolik, peneguhan norma sosial, legitimasi institusi sosial dan ritual, kesinambungan budaya dan interasi sosial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».