MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7163676937 · doi:10.52850/borneo.v4i1.22560

Asian Agriculture, Waste Management, and Sustainable Development Goals

2025· article· W7163676937 sur OpenAlexaff
Marzieh Alidoust, Hamed Kioumarsi, Awalul Fatiqin, Beste Gizem Özbey, Zeynab Kazemkhah Hasankiadeh, Shabnam M Davani

Notice bibliographique

RevueJournal of Biotropical Research and Nature Technology · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Waste Reduction and Sustainability
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainable developmentAgricultureConsumption (sociology)Developing countryCleaner productionChinaSustainabilitySustainable management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article summarizes the vibrant world of waste management in Asia and its important role in the achievement of sustainable development goals (SDGs). The continent alone has more than 4.5 billion people and produces the greatest amount of waste globally more than 800 million tonnes a year with an estimated increase to 1.8 billion tonnes by 2025 for only urban cities. This is largely attributed to material consumption levels that are high and economic growth as well as urbanization. Third-world countries normally experience infrastructural inadequacies that significantly affect the supply chain of recycling and waste management. Developed countries, however, have recorded outstanding success through investments in technologically developed solutions, effective regulatory frameworks, and waste reduction and recycling schemes. These have compelled them to embrace the 3Rs (reduce, reuse, recycle) and extended producer responsibility (EPR) programs. Waste management in Asia is closely linked with the SDGs, namely, Goal 11 (Sustainable Cities and Communities) and Goal 12 (Responsible Consumption and Production). Effective waste management is at the center of mitigating environmental pollution, protecting public health, and promoting sustainable urbanization. While industrialized nations are concentrating on minimizing waste and advanced treatment technologies, developing nations are leaning toward holistic and decentralized management systems. This review encompasses a number of themes, such as innovations and advancements in waste management, agricultural animal husbandry and waste management, the agriculture products and food industry, waste management strategies and SDG integration in Asian countries, and policy frameworks, technology advances, and institutional arrangements. Asia's waste management sector is currently confronted by a pivotal transformation characterized by enormous disparities between developed and developing nations. Success with sustainable development goals (SDGs) requires the adoption of integrated, inclusive, and innovative approaches reconciling the technical, social, and economic dimensions of waste management processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biotropical Research and Nature TechnologyMême sujetFood Waste Reduction and SustainabilityTravaux en français237 207