MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7163993971 · doi:10.23636/1vnb-f149

Willem Janszoon Blaeu, Terrestrial Globe, 1606, Maps G.6b

2020· other· W7163993971 sur OpenAlexaboutno aff
British Library

Notice bibliographique

RevueBritish Library Research Repository · 2020
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobeSquare (algebra)Quarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nova et accurata Terrae Marisq. Sphaera, denuo recognita et correcta à Gulielmo Blaeu. Amsterdam: Willem Janszoon Blaeu, 1606 (1621). 1 globe : hand coloured; 13.5 cm. in diameter. This globe by Willem Jansz Blaeu (1571-1638) was originally published in 1606 but has been revised to include the discoveries at the tip of South America in 1616 by the Dutchmen Willem Schouten (active 1590–1618) and Jacob Le Maire (1585–1616). The globe forms a pair with the celestial globe at Maps G.6.a. This model was created for a 2020 British Library project in partnershp with Cyreal to digitise globes from its historic map collection. For enquiries regarding further re-use of this model please contact licensing@bl.uk BL catalogue record: https://catalogue.bl.uk/permalink/44BL_MAIN/bbcktk/alma990049630680109251

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0160,007
Science ouverte0,0100,009
Intégrité de la recherche0,0050,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,059

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Library Research RepositoryTravaux en français237 207