Stirrup Jars, Coastal Exchange, and Value in the Late Bronze Age Aegean (1470–1075 BC)
Notice bibliographique
Résumé
While it is generally assumed that transport stirrup jars functioned within a tightly monitored political economy in the Aegean during the Late Bronze Age, the many jars found outside palatial contexts unsettle this model. To explain the presence of these jars and their role outside the palatial sphere, this article provides a quantitative contextual analysis of transport stirrup jars in the LB II–IIIC period (1420–1075 BC). The data suggest that at least some stirrup jars circulated outside a palatial political economy and that their distribution can be attributed to the agency of merchants. Contrasting patterns of consumption of these jars are also apparent: at palatial sites they were more frequently stockpiled for use in commensal events, while those from non-palatial sites were deposited in ritual contexts. Thus, stirrup jars from palatial sites appear to have been valued for their contents, while those from non-palatial sites were valued as singular possessions. I suggest that this difference can be explained by the way that the meaning of these objects changed as they moved between social realms. Stirrup jars found outside palatial contexts testify to a broader network of exchange involving non-elite actors, as well as to differing sets of values that were actively contested through consumption practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».