MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7164396428 · doi:10.2196/80431

Integrating Clinical Classifications Software Refined (CCSR), Process Indicators, and Geographic Information System (GIS) Mapping to Inform Population Health Management: Development of an Interactive Dashboard (Preprint)

2025· article· en· W7164396428 sur OpenAlexvenueno aff
Joshua Kuan Tan, Hao Yi Tan, Gerald Gui Ren Sng, Sing Yi Chia, Su‐Yen Goh, Julian Thumboo, Yong Mong Bee

Notice bibliographique

RevueJMIR Medical Informatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMedical Coding and Health Information
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographic information systemDashboardProcess (computing)SoftwarePopulationInformation systemVisualization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Population health management requires tools that transform complex clinical data into actionable insights to guide care coordination, community outreach, and system-level planning. Objective: The objective of this study is to develop and apply a population health intelligence dashboard that integrates inpatient utilization, process indicators, and health status data for patients with diabetes mellitus, using a clinically meaningful classification system and geospatial visualization. Methods: We used data from the SingHealth Diabetes Registry (SDR; 2019-2024) to build an interactive dashboard using R Shiny (Posit Software). A semiautomated mapping algorithm was developed to map ICD-10-AM (International Classification of Diseases, 10th Revision, Australian Modification) principal diagnosis codes into CCSR (Clinical Classifications Software Refined) categories. We built an interactive dashboard in R Shiny incorporating 3 analytic domains: inpatient utilization (by admission count, length of stay, and prolonged stays), diabetes care process indicators, and health status indicators (eg, comorbidities, laboratory results, and diabetes-related complications). Geographic information system mapping enabled spatial visualization by patients' residential locations. Results: Diabetes mellitus with complication (END003) was the leading cause of admission (7.0%-8.1% annually), followed by pneumonia (RSP002, 3.7%-5.1%), fluid and electrolyte disorders (END011, 3.4%-4.1%), and skin infections (SKN001, 2.8%-3.1%). In 2024, top ICD-10-AM diagnoses under END003 included E1122-type 2 diabetes mellitus with established diabetic nephropathy, E1173-type 2 diabetes mellitus with foot ulcer due to multiple causes, and E1172-type 2 diabetes mellitus with features of insulin resistance. For END011, the most frequent diagnosis codes were E877-fluid overload, R18-ascites, E875-hyperkalemia, and hypo-osmolality and hyponatremia. In total, SingHealth Diabetes Registry patients accounted for 687,062 inpatient bed days in 2024. Circulatory conditions (eg, cerebral infarction and heart failure) contributed 124,417 (17.7%) bed days, while injuries (eg, hip fractures and surgical complications) accounted for 86,541 (12.6%) bed days. CCSR-based analyses revealed distinct patterns when comparing conditions driving admission frequency versus prolonged length of stay. GIS mapping identified residential clusters with high inpatient utilization, unmet care processes, and poor cardiometabolic control, supporting region-specific intervention planning. Conclusions: The dashboard demonstrates a novel, interactive approach to visualizing inpatient utilization, care gaps, and health status, enabling targeted, place-based interventions. It represents a scalable framework for operationalizing population health intelligence across other chronic disease areas and health care systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJMIR Medical InformaticsMême sujetMedical Coding and Health InformationTravaux en français237 207