MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7164413387 · doi:10.5325/korelangamer.29.2.0215

Translocal Community-Based Language Learning: A Digitally Mediated Online Travel Fair for Korean Language Learners

2025· article· en· W7164413387 sur OpenAlex
Jeonghye Son, Jeesun Park

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Korean Language in America · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffordanceInterpersonal communicationComputer-mediated communicationValue (mathematics)Interpersonal relationshipLanguage proficiencyQualitative researchInterpersonal interactionQualitative property

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This pilot study examines a digitally mediated Community-Based Language Learning (CBLL) project—the Online Travel Fair—implemented across multiple North American universities to connect students from geographically distant institutions. Through synchronous virtual interactions simulating real-world travel-planning scenarios, participants designed multimodal brochures, delivered promotional pitches, and engaged in extended booth conversations, thereby using Korean purposefully across informational, persuasive, and interpersonal genres. Data from survey responses and qualitative feedback indicate that interacting with peers of comparable proficiency from other universities increased learners’ confidence in speaking Korean with unfamiliar interlocutors and fostered a sense of belonging to translocal communities of practice. Students emphasized not only the affordance of practicing Korean in meaningful, low-stakes contexts but also the value of forming interpersonal connections with peers beyond their home institutions, expressing a strong interest in continued cross-campus engagement. These findings suggest that digitally mediated CBLL can mitigate logistical and geographical constraints commonly associated with traditional community-engaged learning, while preserving its core pedagogical benefits of authenticity, reciprocity, and social participation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle