MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7164450815

Geological reconnaissance of Rencontre East: stratigraphic context and petrochemical evolution of volcanic rocks from the Long Harbour Group and Rencontre Formation, Avalon Zone, Newfoundland

2025· article· W7164450815 sur OpenAlexaboutno aff
A Mills, José Javier Álvaro-Blasco

Notice bibliographique

RevueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC)) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoveRhyoliteVolcanic rockContext (archaeology)Group (periodic table)BayBasaltIgneous rockMaficVolcano
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bimodal volcanic and cogenetic volcano-sedimentary rocks of the Long Harbour Group and Rencontre Formation (Fortune Group), northern Fortune Bay, are among the youngest Precambrian rocks of the Avalon Zone in Newfoundland. Previous U–Pb dating of rhyolites from the base and top of the Long Harbour Group indicate an age spanning ca. 570–550 Ma. The lowermost Belle Bay Formation is conformably overlain by the Andersons Cove and Mooring Cove formations, each of which is locally unconformably overlain by the Rencontre Formation. Microspherulitic, flow-banded rhyolite from the upper Belle Bay Formation is rare-earth-element (REE) enriched, and is an A-type, alkali rhyolite. Mafic volcanic flows, bombs and breccias in the overlying Mooring Cove and Rencontre formations are subdivided into four petrochemical suites. Basalts of the stratigraphically lowest, suite 1, have plagioclase phenocrysts with honeycomb-textured cores and sieve-textured rims, reflecting complex petrogenetic histories related to repeated magmatic replenishment. They have low Mg#’s, Ni, Co and V, and high SiO2 and Zr contents, negatively sloped multi-element patterns and prominent negative Nb anomalies. They are similar to mature magmatic arc rocks but are more heavy-REE-enriched and lack Zr and Hf troughs characteristic of calc-alkaline basalts. Suites 2 and 3 are tholeiitic basalts, have iron-enrichment trends, and flatter multi-element patterns relative to suite 1 basalts. Suite 2 rocks contain primary clinopyroxene, have the flattest multi-element patterns (lowest La/Yb and La/Sm ratios), and contain higher Mg#, Ni, Cr, V and Co and lower SiO2, Zr and Th than suite 3 rocks. Suite 2 rocks are the most primitive and originated from a more NMORB-like, albeit enriched source. Suite 3 basalts, intermediate between those of suites 1 and 2, have higher light-REE contents, higher La/Yb ratios, more variable Th and Nb, and originated from a more EMORB-like source than suite 2. Suite 4 basalts have relatively smooth negative multi-element patterns, and high TiO2 and P2O5 relative to the other three suites. They are alkali, OIB-like basalts, and originated from low-degree partial melting of a deeper source than the other basalt suites. Petrochemical investigation of the basalts indicates a progression from calc-alkaline, through transitional basaltic compositions ranging from NMORB-like to EMORB-like, to alkaline. This temporal change reflects progressive deepening of the magmatic source, resulting from late Ediacaran extension of an inherited lower Ediacaran volcanic arc. The decreasing lithospheric input and increasing source depths through time reflect the waning of this extensional pulse. Subsequent extension continued episodically, possibly evolving to rifting by Terreneuvian to Miaolingian times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC))Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207