MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7164465503

Justicia Restaurativa aplicada a supuestos de violencia de género

2012· article· es· W7164465503 sur OpenAlexfundno aff
Carolina Villacampa Estiarte

Notice bibliographique

RevueRepositorio Institucional de la Universidad de Huelva · 2012
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGalician and Iberian cultural studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of New South WalesUniversity of CambridgeUniversity of Windsor
Mots-clésEconomic crimeCriminal responsibilityCriminal liabilityLegal normOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En la presente aportación se exploran las posibilidades aplicativas de la justicia restaurativa a los supuestos de violencia de género. Partiendo de las posiciones feministas radicales que se han impuesto en el diseño de la política criminal dirigida a luchar contra la violencia de género, se describe el proceso de aprobación de políticas de arresto obligatorio en casos de maltrato familiar. Se indica cómo la aplicación de dichas políticas ha resultado contraproducente, y no acorde con los deseos de las víctimas. Una vez enunciados los peligros inherentes a la aplicación de procesos de justicia restaurativa a casos de violencia de género, al tiempo que destacando sus ventajas, se exponen experiencias emblemáticas producidas en otros países tanto de conferencing, como de circles y de mediación. Se concluye analizando la situación tanto normativa cuanto aplicativa en nuestro país, efectuando una propuesta de lege ferenda que trata de conciliar la que podría ser la futura regulación de la mediación penal en España con las necesidades específicas de los casos de violencia de género. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Institucional de la Universidad de HuelvaMême sujetGalician and Iberian cultural studiesTravaux en français237 207