Efforts to Increase Creativity through the Creation of Woven Patchwork Cloth for Children Aged 5-6 Years
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to enhance the creativity of 5-6-year-old children through the creation of woven patchwork fabric at TK IT Auladi Palembang. The research method used is Classroom Action Research (CAR) with the Kemmis and McTaggart model, which consists of planning, implementation, observation, and reflection across two cycles. The subjects of this study were 20 children from Group B, selected based on their developmental stage and involvement in early childhood education, ensuring they were appropriate for assessing creativity development through hands-on activities like woven patchwork creation. Data was collected through observation and documentation, with observation focusing on children’s engagement, participation, and creativity during the activity, while documentation provided additional insights into the learning process and outcomes. The indicators for observation and documentation included children’s ability to follow the weaving process, creativity in the design of the patchwork, and overall engagement in the task. Data analysis was both qualitative and quantitative. Quantitative analysis calculated the percentage of children who demonstrated specific levels of creativity across each cycle, showing 66% of children starting to develop in Cycle I and 83% reaching a “very well developed” category in Cycle II. Qualitative analysis focused on field notes and observations to gain deeper insights into children’s development. The results showed a significant increase in creativity after implementing woven patchwork activities, proving the method’s effectiveness in fostering creativity in early childhood education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».