Knowledge attitude and practice of solid waste management among households in Calabar municipality, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The volume of solid wastes being generated continues to increase at a faster rate than the ability of the agencies to improve on the financial and technical resources needed to parallel this growth and its gradually becoming a challenge in our society today. Purpose: The purpose of the study is to investigate and understand the relationship between knowledge attitude and practice of solid waste management among households in Calabar municipality Cross River State. Methodology: Ex post facto research design was used for the study. 200 respondents were sampled from a population of 4,000 household in Calabar municipality using a simple random sampling technique. A close-minded questionnaire was used for data collection. The instrument was validated and was also tested for reliability using Cronbach alpha method with estimate of .72 to .80. Data collected was analyzed using the Pearson products moments correlation they were tested at 0.5 level significance. Results The results revealed that knowledge attitude and practice of household in Calabar municipality Cross River States significantly influence solid waste management and this maybe as a result of poor education on the health implication, inefficient collection methods, insufficient coverage of the collection system and improper disposal 'of solid wastes. Recommendations: It was recommended that there should be adequate enlightenment program on solid waste management in order to enhance awareness so as to encourage and develop the habit of using proper refuse dorms in disposing waste in the area and there should be sanction for those who refused to change their poor attitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».