Women Political Participations: A Study of Nasarawa State from 1999 to 2022
Notice bibliographique
Résumé
Gender equality is the 5th Sustainable Development Goals that aims at providing a necessary foundation for a peaceful, equal, prosperous and sustainable institutional participation for men and women alike globally. Despite local and international efforts by the concerned authorities, patriarchal discriminatory laws and social norms remain pervasive. As women continue to be under-represented at all levels of politics. This study tries to examine the level and status of women involvement in the politics of Nasarawa State from 1999 to 2022. These challenges make the female gender incapable of contributing their quarter to national development. The study relied on existing official record to elicit data such as National electoral Commission (INEC). Findings show that only 4% of women participated in the Federal House of Representative, 0% of women represented in Nasarawa state speakers, only 4% of women participated in the house of assembly, and most unfortunately, 0% participation in local government chairperson from 1992 to 2022. Among the 60 women interviewed on their perception on women participation in politics, 53% responded that they are not satisfied, 41% of the women responded that they are satisfied with the level of women participation in politics. The remaining 6% responded indifference. Reasons for poor women participation based on the outcome of the result in include traditional and spiritual discriminatory laws/practices that limit women participation in politics. Others are poverty, low educational attainment, social isolation, personal factors, stigma and discrimination, lack of role models and legal barriers. No doubt, the study concludes that there has been poor women representation Nasarawa state politics since 1999. The study recommends majorly that harmful traditional law/practices that halt women free participation in the society should be abolished through sustained sensitization to ensure women contribute their quota towards national development and achieving SDGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».