NOTES: AN UNUSUAL HIGH COUNT OF PACIFIC LOONS FROM A FRESHWATER LAKE IN BRITISH COLUMBIA
Notice bibliographique
Résumé
In the evening (approximately 20:30) of 5 June 2004, while traveling north on the Cassiar Highway (British Columbia Route 37), we stopped at the Hodder Lake Wayside (BC 37 km 246.5), located on the west shore of Hodder Lake some 90 km north of the intersection with BC 37A at Meziadin Junction. On this roughly 10-hectare lake we saw a scattered assortment of waterfowl and an extremely large, conspicuous raft of birds. From a distance of approximately 1 km, we scoped this group and observed a uniform, very tight mass of Pacific Loons (Gavia pacifica), all of which were in definitive alternate plumage (Figure 1). Counting in blocks of ten, we conservatively estimated 1070 individuals, and we noted that during our 20 minutes of viewing this group, none of the birds appeared to be diving. Also on the lake, away from this main raft, was an aggregation of 26 Common Loons (G. immer) and four Yellow-billed Loons (G. adamsii), also all in definitive alternate plumage. During the preceding hours, while we were driving the Cassiar Highway from Stewart, British Columbia, at the head of Portland Canal and tidewater, the weather was predominantly very low overcast with scattered drizzle and patchy ground-fog. At times along this stretch of road, the cloud cover and local fog was well below the adjacent ridges (1100–2000 m). There was little wind, and visibility rarely exceeded 1 km.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».