MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165096818

Addicted to the Holocaust – Bernice Eisenstein’s ways of coping with troublesome memories in "I Was a Child of Holocaust Survivors"

2015· other· en· W7165096818 sur OpenAlexaboutno aff
Dagmara Drewniak

Notice bibliographique

RevueAdam Mickiewicz University Repository (Adam Mickiewicz University in Poznan) · 2015
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe HolocaustHolocaust survivorsCoping (psychology)ComicsIdentity (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In her I Was a Child of Holocaust Survivors published in Canada in 2006, Bernice Eistenstein undertakes an attempt to cope with the inherited memories of the Holocaust. As a child of the Holocaust survivors, she tries to deal with the trauma her parents kept experiencing years after WWII had finished. Eisenstein became infected with the suffering and felt it inescapable. Eisenstein’s text, which is one of the first Jewish-Canadian graphic memoirs, appears to represent the voice of the children of Holocaust survivors not only owing to its verbal dimension, but also due to the drawings incorporated into the text. Therefore, the text becomes a combination of a memoir, a family story, a philosophical treatise and a comic strip, which all prove unique and enrich the discussion on the Holocaust in literature. For these reasons, the aim of this article is to analyze the ways in which Eisenstein deals with her postmemory, to use Marianne Hirsch’s term (1997 [2002]), as well as her addiction to the Holocaust memories. As a result of this addiction, the legacy of her postmemory is both unwanted and desired and constitutes Bernice Eisenstein’s identity as the eponymous child of Holocaust survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,204
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdam Mickiewicz University Repository (Adam Mickiewicz University in Poznan)Travaux en français237 207