MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165194792 · doi:10.1108/978-1-62396-770-3

Getting to Know Ourselves and Others Through the ABC’s

2014· book· en· W7165194792 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural competenceBiographyNarrativeCultural diversityCompetence (human resources)PerceptionResource (disambiguation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book is a valuable resource for teachers and other professionals who are looking for a proven way to increase cultural appreciation and awareness. New applications of the ABCs model of Cultural Understanding and Communication are presented and discussed in this new volume, based on studies done in the United States, and Canada and Europe. In this ground-breaking project, the authors describe how the ABCs model complicated and challenged and changed the cultural perceptions of those who participated in it, even those who were initially highly resistant to such possibilities. At the heart of the project is the exchange of narratives – life stories that give insight into the cultural worlds of selves and others. In addition to the narratives, other instruments including the Transcultural Competence Scale (TCC), provide further evidence of the positive impact of the ABCs on participants’ receptivity toward cultural differences.In the TRANSABCs project, researchers from both sides of the Atlantic invited teacher candidates, students who will become workplace and other professionals to write an autobiography (A) of themselves from various cultural perspectives, a biography (B) of an individual who is culturally different from themselves along particular dimensions, and to use these documents to conduct cross-cultural comparisons (C) between themselves and the person they interviewed. Furthermore, candidates developed culturally responsive ideas for the school or the workplace (C). These exchanges and analyses produced epiphanies and insights that translated into specific actions to improve cultural understanding and communication in classrooms and workplaces. Educators and professionals can take from these examples to inspire their own personal journey toward greater cultural understanding and sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,020
Communication savante0,0140,013
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207