MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165249762

Foreword

2006· other· en· W7165249762 sur OpenAlex
José Luis Valdés-Ugalde, Robert Α. Pastor

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMiCISAN · 2006
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsFree trade agreementPhenomenonFree tradeCenter (category theory)Government (linguistics)National securityEconomic integration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Norteamérica, Revista Académica is the first academic journal of its kind to undertake a systematic study of North America.Over the last two decades, the three countries of North America -Canada, the United States and Mexico-have reduced some of the barriers separating each country from the other, and as a result, today, "North America" is more than just a geographical expression.And yet our understanding of this largest free trade area in the world in terms of its economy and territory is inadequate, and the differences that continue to separate the countries often seem more formidable than the shared interests.That is why among other reasons we are launching this journal.The National Autonomous University of Mexico's Center for Research on North America (CISAN) has been studying the phenomenon as has American University's Center for North American Studies (CNAS), since the 1980s.Over time, the need for such a journal has increased.Although the North American Free Trade Agreement (NAFTA), now 12 years old, began as a very promising space for regional integration, today, it seems to have encountered serious limitations consistent with its original shortcomings, among which are its precarious institutionality and some of its political and socio-cultural impacts.Many had hoped that deeper integration among the three countries would lead to trilateral approaches and institutions, but this has not occurred.Some believe that this is due to "September 11 th " and Washington's national security response; others attribute it to historical inertia, the lack of leadership, and the reluctance of some to go further in the integration process.Whatever the reason, the potential trinational relationship has not developed; the true relationships remain asymmetrical and dual-bilateral -U.S.-Canada and U.S.-Mexico.We hope this journal will contribute to build the consciousness and the academic proposals towards the fulfillment of North America's expectations.Norteamérica, Revista Académica appears in Mexico thanks to the leadership of CISAN and the support of CNAS.We believe it is essential to understand the different

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,060

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMiCISANTravaux en français237 207