Elms Farm, 57 High Street, Barkway Historic Building Record and Archaeological Monitoring Report
Notice bibliographique
Résumé
In response to a condition placed on the planning permission for development at Elms Farm, 57 High Street, Barkway, Hertfordshire, the Heritage Network was commissioned by the developer to undertake a programme of building recording and archaeological monitoring of the development groundworks. It was considered that the present investigation had the potential to contribute to an understanding of the development of the buildings and the origins and development of the settlement at Barkway. The building recording demonstrated that the barn had been constructed in two phases, with the North Range the earliest part of the structure. The South Range had been added at a later date, but was in existence by 1878. This was originally an open-fronted structure of 6 bays, but had been enclosed in the late 20th century. The early configuration of the bays had also been slightly altered with the amalgamation of bays to form larger spaces. The archaeological monitoring revealed a line of post settings and stakeholes that possibly pre-date the construction of the South Range. These were located on the western side of the barn, but offset to the existing alignment. The probable line of boundary wall, shown on the 1st edition map of 1878, was also encountered in the footings for the new garage. No features, deposits or artefacts of earlier than post-medieval date were revealed, suggesting that earlier evidence has either been destroyed or deeply buried by post-medieval activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».