MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165433078

ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТРУДОВИХ ВІДНОСИН У КАНАДІ

2018· article· en· W7165433078 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueeKNUTSHIR · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiscrimination and Equality Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionLabour lawCivil codeOrder (exchange)ParagraphUkrainianLabor relationsBasic lawCommon law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article investigates the peculiarities of regulation of labour according to the Canadian law. The author considers the prerequisites for the emergence of labour law in the country, as well as modern trends in the regulation of labour relations. Attention is drawn to the realization of international norms in the regulation of labour relations. It was concluded that the impact of international standards on the Canadian national law is negligible. Out of 36 ILO Conventions were ratified by Canada, only 23 of them are remaining in force.Canada does not have a constitution like the Ukrainian one. According to Art. 52 (2) of Constitution Act of 1982, the Constitution of Canada includes: (a) the Canada Act 1982, including this Act; (b) the Acts and orders referred to in the schedule; and (c) any amendment to any Act or order referred to in paragraph (a) or (b). Thus, in Canada fundamental rights and guarantees in the field of labour have not been disclosed at the constitutional level. But at the same time, the value of the Constitution of Canada for labour law should be considered as fundamental without exaggeration.The Canada Labour Code regulates individual and collective labour relations that arise only in those sectors of the economy that have federal jurisdiction. In all other cases, the law of the province or territory applies. For instance, the direct regulation of labour relations in the province of Quebec is carried out by the Civil Code of Québec and Act Respecting Labour Standards.Also the article explores the form of the employment contract, the regulation of working hours and time off work, the procedure of termination of employment relations, as well as the resolving of labour disputes according to the Canadian labour law.It is concluded that Canada's labour law is a unique phenomenon in which can be traced the fundamentals of the legal systems of the United Kingdom and the United States of America. Despite the fact that the British legal platform in the country was formed historically, in modern Canada, we can already observe not typical for the labour law of the UK features, such as: the lack of detailed regulation of labour relations in the statute law; non-application of quasi-judicial specialized bodies for the resolving of all forms of labour disputes; the lack of unified national standards in the field of labour etc. The legal bond between the United States and Canada is quite clearly traced in the mechanisms of division of labour law into: (a) federal and local (the law of provinces and territories) and (b) individual and collective. However, the Canadian labour law is more regulated than in the United States, in which the use of the “employment-at-will” doctrine remains very common.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle