MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165500360

Anti-Immigrant Sentiments, Actions, and Policies: the North American Region and the European Union / Sentimientos, acciones y políticas antiinmigrantes: América del Norte y la Unión Europea

2012· other· en· W7165500360 sur OpenAlexaboutno aff
Mónica Verea Campos

Notice bibliographique

RevueMiCISAN · 2012
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean unionEuropean commissionGovernment (linguistics)Regionalism (politics)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globalization and regional integration processes have generated an advanced communications system, an exchange of information and ideas from one country to another, and the relative ease of moving from one continent to another; all of this has facilitated greater movement of persons and migrants between societies and nations in a region.In the same way, electronic communications have made it possible to disseminate knowledge about migration routes and job opportunities in different labor markets as well as more attractive living conditions in receiving countries.In 2010, the International Organization for Migrations calculated that there were 214 million migrants in the world and that by 2050, that number would nearly double: almost 400 million migrants would be spread across the main receiving nations.One of the effects of globalization is that it has accented disparities in living standards between sending and receiving nations.As a result, the migration pheno menon has increased in magnitude.Analysts estimate that the work force in the developing countries will grow from 2.4 billion people in 2005 to 3.6 billion in 2040 and that, between 2005 and 2014, almost 1.2 billion people will have moved from their country of origin to a migrant-receiving nation attracted by more promising job opportunities, a better quality of life, and family reunification, which will create a bigger gap between labor supply and demand at a global level.The European Union, the United States, Canada, and Australia will continue to be the main poles of attraction for millions of migrants.However, emerging countries like China, India, and Brazil will also attract many others.China is the Asian country that sends and receives the greatest flow of international migrants.In 2005, 64 million migrants lived in the European Union, and in North America, 45 million.The European countries that receive the largest number of migrants today are Italy, Ireland, and Spain.North America (Canada, the United States, and Mexico), with its 470 million people, is basically a commercial and investment region that has been constituted based on the North American Free Trade Agreement (NAFTA), which came into effect in 1994.This has resulted in a substantive increase in trade and investment, to Mexico's benefit.According to the World Bank, our country is not as developed as its counterparts: the United States is the world's foremost economy; Canada, the ninth; and Mexico, the fourteenth.U.S. GDP is 20 times larger than Mexico's, and enormous differences persist in development levels, and one of the consequences of this is migration.The NAFTA negotiations did not include regional mobility of labor

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMiCISANTravaux en français237 207