MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165509261

El papel de las mujeres como actoras en las fuerzas armadas de América del Norte

2017· article· es· W7165509261 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMiCISAN · 2017
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducción / Silvia Núñez García y Patricia Escamilla-Hamm; Introduction; Las responsabilidades y experiencias de las mujeres como actoras de las Fuerzas Armadas en América del Norte; Rear-admiral Jennifer Bennett, Royal Canadian Navy; Major General Gwendolyn Bingham, US Army; General Brigadier Irene Espinosa Reyes, Ejército Mexicano; Contraalmirante Irma de los Santos Ayala, Armada de México; Programas institucionales para promover la equidad de género en las fuerzas armadas de México, Estados Unidos y Canadá; Commander Amy R. Alcorn, US Navy; Teniente Coronel Rosa Elena Torres Dávila, Ejército Mexicano; Major Nancy Perron, Royal Canadian Air Force; Teniente de Navío Sandra Luz Navarrete Ramos, Armada de México; Mujeres en las fuerzas armadas de América del Norte: perspectivas, logros y desafíos; Capitán de Fragata Patricia Camacho Reyes, Armada de México; Lieutenant Colonel Sarah Russ, US Air Force; Mayor Judith Irina González Herrera, Ejército Mexicano; Major Krista Dunlop, Royal Regiment of Artillery, Canadian Army; Women in the canadian armed forces/Las mujeres en las fuerzas armadas canadienses; Ambassador Sara Hradecky (6/oct./2011-31/mar./2015); Embajadora Sara Hradecky (6/oct./2011-31/mar./2015); Semblanzas; Silvia Núñez García; Patricia Escamilla-Hamm

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,542

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMiCISANMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207