Namu British Columbia - 2021 - Hakai Institute - Airborne Coastal Observatory
Notice bibliographique
Résumé
Hakai has committed to providing geospatial data about the Namu site to Core6 Environmental to help estimate costs in cleaning up the site. Core6 is working with the Heiltsuk FN to determine what’s involved in cleaning up the old cannery and surrounding areas. Hakai provided drone and multibeam survey data in addition to the ACO data detailed in this report. Namu – imagery collected July 18th, 2021 The Airborne Coastal Observatory (ACO) is a collaborative program led by the Hakai Institute with partners the University of Northern British Columbia and Kisik Aerial Surveying. The program offers rapid and accurate aerial observations of coastal ecosystems, from Icefields to Oceans. A Kisik Aerial Piper Navajo aircraft is packed with an array of integrated Earth imaging sensors and technology to provide highly visual and highly accurate data. Hakai’s Airborne Coastal Observatory was developed to map and monitor icefields to oceans by using a combination of airborne Lidar (Light Detection and Ranging), high-resolution imagery, and hyperspectral imagery. Combined, the ACO sensors provide data to quantify changes in seasonal snow cover and glacier mass loss. The ACO is an aerial remote sensing platform used by the Hakai Institute to survey landscapes in detail. A Piper Navajo aircraft carries an array of integrated airborne mapping sensors installed to collect data in concert. The aircraft is operated and maintained by Kisik Aerial Surveys (Delta, BC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,021 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,088 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».