MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165552541 · doi:10.37905/nj.v13i1.31981

Kajian Jenis-jenis Kayu dan Perhitungan Volume Bahan Pembuatan Kapal Nelayan Tradisional di Kecamatan Bangkurung Kabupaten Banggai Laut

2025· article· W7165552541 sur OpenAlexaff
Umi Kalsum Bidullah, Azis Salam, Zhulmaydin Chairil Fachrussyah

Notice bibliographique

RevueThe NIKé Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Agroindustry Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolume (thermodynamics)Class (philosophy)Range (aeronautics)Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to determine the types of wood used in making traditional boats and to determine the calculation of the volume of materials needed for making traditional fishing boats in Kalupapi Village and Bone-Bone Village, Bangkurung District, Banggai Laut Regency. The research method used a survey method applied in two ways, namely interviews using questionnaires and direct sample measurements. The results of this study indicate that traditional fishing boats in Kalupapi Village and Bone-Bone Village are made of wood, which not only provides strength and durability, but also supports environmental sustainability by utilizing natural resources available around the village. The types of wood used are meranti wood and ironwood. To calculate the estimated wood requirements in boat construction, which include the volume of boards and the length and diameter of the mahera, the board volume coefficient (Cp), the mahera length coefficient (Clm), and the mahera diameter coefficient (Cd) can be used. In this study, the results obtained are Cp 0.1604, Clm 9.300, and Cd 0.498.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe NIKé JournalMême sujetAgriculture and Agroindustry StudiesTravaux en français237 207