Portrait des pratiques et outils de dépistage pour les jeunes enfants de la naissance à 5 ans des premiers peuples
Notice bibliographique
Résumé
Dans la politique gouvernementale de prévention en santé, Un projet d’envergure pour améliorer la santé et la qualité de vie de la population (MSSS, 2022), l’orientation 3 met de l’avant des actions susceptibles de favoriser la santé et l’amélioration des conditions de vie des populations plus vulnérables. Une des retombées attendues liées à l’objectif 3.6 (Améliorer les conditions de vie des populations autochtones), est une réponse culturellement adaptée aux défis de santé et aux réalités des communautés des Premières Nations et Inuit. Ainsi, « en cohérence avec les recommandations des rapports provenant de la Commission spéciale sur les droits des enfants et de la protection de la jeunesse et de la Commission d’enquête sur les relations entre les Autochtones et certains services publics au Québec, des outils de dépistage des problèmes de développement seront adaptés pour les enfants des Premières Nations et Inuit […] » (MSSS, 2022, p. 45). Or, avant de débuter un processus d’adaptation culturelle d’un outil, il est essentiel de bien comprendre la réalité des communautés des Premières Nations et Inuit en matière de dépistage. La présente revue de la portée se veut un premier pas en ce sens. Elle vise de dresser un portrait des écrits scientifiques ayant porté sur les pratiques et les outils de dépistage des défis développementaux pour les jeunes enfants de la naissance à 5 ans des Premiers Peuples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».