MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165711167

Comparative study on production performance and nutritional quality of ten oat varieties in Inner Mongolia

2023· article· zh· W7165711167 sur OpenAlexaboutno aff
Wang Run-lian, WU Jun-ying, Huijun Liu, WANG Xue-feng, Bei Zhao, GAO Shi-hua

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Languezh
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInner mongoliaSowingHayYield (engineering)High proteinFiberPhenology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the experiment was to screen out high quality oat varieties suitable for planting in Tumet Right Banner, Inner Mongolia. Ten oat varieties were used as test materials, and their phenological period, agronomic characters, yield characters and nutritional quality were analyzed. The results showed that 10 oat varieties could complete the whole growth and development process in experimental area, and the growth period was 87~110 d. The plant height of Dingyan No.2 was significantly higher than that of other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05), while the plant height of Mengyan No.1 was significantly lower than that of all other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05). The grain yield of Bayou No.18 was the highest, followed by Bayan No.6, and Yuanza No.1 was significantly lower than that of other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05). The hay yield of Dingyan No.2 and Bayou No.18 was significantly higher than that of other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05), while that of Yuanza No.1 was significantly lower than that of all other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05). GL381 had the highest crude protein content and Quebec had the lowest crude protein content. The highest crude fat content was Baoyou No.3, and the lowest was Mengyan No.1 and Dingyan No.2 crude fiber content was the highest, Bayou No.3 crude fiber content was the lowest. The crude ash content of Yuanza No. 1 was significantly higher than that of other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05), and the crude ash content of Quebec was significantly lower than that of other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05). Dingyan No. 2 had the highest acid detergent fiber content, which was significantly higher than that of other oat varieties except Quebec (<italic>P</italic>&lt;0.05), and the lowest was Yuanza No.1. The neutral detergent fiber content of Dingyan No.2 was significantly higher than that of other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05), and Bayou No.3 was significantly lower than that of other varieties (<italic>P</italic>&lt;0.05). Bayou No.3 had the highest relative feeding value (107.67), while Dingyan No.2 had the lowest. The comprehensive analysis of grey correlation degree showed that Zhangyan No. 4, Bayou No.18 and Bayou No.3 had better performance in terms of production performance and nutritional quality. The study indicates that Zhangyan No.4, Bayou No.18 and Bayou No.3 are suitable for planting and promoting in Tumet Right Banner and its surrounding areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,447
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,098 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207