NOTES: ADDITIONAL NOTES ON THE SOUTHERN LIMIT OF THE ANCIENT MURRELET IN BAJA CALIFORNIA, MEXICO
Notice bibliographique
Résumé
The Ancient Murrelet (Synthliboramphus antiquus) has been recorded six times in Mexican waters, five times off the northwest coast and once off the southeast coast of the Baja California peninsula. The first record, and the only specimen, was of a bird taken near Ensenada on 25 December 1927 (Grinnell 1928). The second record was of a group of five seen near Islas Los Coronados on 24 February 1980 (McCaskie 1980, Erickson et al. 1995, Howell and Webb 1995), not 1975 as given by Wilbur (1987). An apparently unhealthy bird in first-year basic plumage was photographed at close range in Ensenada harbor on 9 January 1994 (Erickson et al. 1995). The following year, a group of three was observed west of Punta Arena near the southeast tip of Baja California Sur on 21 December 1995. These birds had “black bibs with white [plumage] behind” (Erickson and Howell 2001:126), suggesting individuals in their second year or older. This record is the most southerly of the Ancient Murrelet on the eastern coast of the Pacific Ocean. Nearly three weeks later, on 8 January 1996, one Ancient Murrelet was seen just north of Ensenada at El Sauzal harbor. Last, an individual was observed at Ensenada on 3 January 1998 (Erickson and Howell 2001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».