MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165818888

ТРУДО-ПРАВОВІ ОСОБЛИВОСТІ ДИСТАНЦІЙНОЇ РОБОТИ В КАНАДІ

2021· article· uk· W7165818888 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueeKNUTSHIR · 2021
Typearticle
Langueuk
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWork-Family Balance Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommutingVoluntarinessWork (physics)LiabilityLabour lawEmployment contractIndependent contractorCollective agreement
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the article, the author has analysed the peculiarities of remote work regulations in Canada.The author found that in Canada the introduction of telecommuting must be the result of an agreement between the employee and the employer, reflecting the discussion of the following issues: (1) the voluntariness of the agreement; 2) working hours; 3) whether the arrangement will be regular or episodic; (4) the remote worker's location; (5) work goals; (6) expected results; (7) issues of responsibility; and (8) liability for telecommuting expenses. If either party so requests, the agreement must be put into writing. In the case of a telework agreement, the employee or the employer must be able to terminate the telework agreement with reasonable notice. Collective agreements, employment conditions, and internal labour regulations apply to employees who work remotely.In Canada, there are two scenarios where an employer can require an employee to work from home as a condition of employment that are relevant for legal purposes: (1) a separate employment contract is entered into; and (2) in the ordinary course of work (due to a change in the terms of the employment contract).If the employee is required to work at home as a condition of employment at the time of employment, remote work becomes a condition of the employment contract. However, there is no law that would oblige an employee to work from home. Thus, it can be argued that the potential employee is free to accept or reject the employer's offer of telecommuting.If the employee already works for the employer, and remote work was not mentioned in the employment contract, but later the employer requires the employee to work at home, then this will be a case of unilateral change of working conditions. In such a case, the employee is again not obliged to accept these conditions, but may resign, in which case he will be entitled to compensation for damages.In Canada, a telecommuter can unilaterally return to a position at an enterprise for reasonable reasons and by notifying the employer.Remote workers in Canada are subject to workplace health and safety regulations. Workers’ compensation legislation provides financial compensation to workers at the workplace in cases of injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle