Relationships among vitamin D, disease activity, pain and disability in rheumatoid arthritis.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Vitamin D is a steroid hormone with important skeletal and non-skeletal biologic functions. Vitamin D deficiency is common and manifests with musculoskeletal symptoms. In rheumatoid arthritis (RA), vitamin D deficiency may be associated with increased disease activity and disability. We aimed to estimate the relationship between Vitamin D level and disease activity, pain, and disability in RA. METHODS: Data were drawn from 62 RA patients seen in an academic arthritis clinic. 25(OH)D levels were evaluated along with markers of RA disease activity, physician and patient global assessments, pain (VAS) and HAQ. DAS-28 was calculated. Vitamin D deficiency was defined as 25(OH)D levels<30ng/ml. RESULTS: Sixty-one percent of RA patients were classified as vitamin D deficient. In patients with active RA (DAS 28 score≥2.6), 25(OH)D was moderately and inversely associated with DAS 28 (-0.38), pain (-0.49) and HAQ (-0.54) (p<0.01). However, no significant associations were found between 25(OH)D and these variables in patients in remission (DAS 28<2.6). Vitamin D deficient patients with active RA had six times the odds (OR=6.0, 95% CI 1.2-31.2) of being moderately or severely disabled (HAQ≥1.25). CONCLUSIONS: Vitamin D deficiency was common in this RA group. In patients with moderate to high disease activity, vitamin D deficiency was associated with higher DAS scores, pain and disability. Clinicians in northern climates may wish to monitor vitamin D status in their RA patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».