MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W72360466 · doi:10.1093/pch/10.3.148

Exclusive breastfeeding should continue to six months

2005· article· en· W72360466 sur OpenAlexaffabout
Margaret Boland

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensCanadian Paediatric Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingMedicineBreast milkPediatricsMicronutrientBreast feedingEnvironmental healthObstetrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Paediatric Society recommends exclusive breastfeeding for the first six months of life for healthy, term infants. Breast milk is the optimal food for infants and breastfeeding may continue for up to two years and beyond. This recommendation, proposed by the Canadian Paediatric Society Nutrition Committee and adopted by the Board of Directors in March 2005, extends the duration of exclusive breastfeeding from the former range of four to six months (1). It is also consistent with recently published recommendations from Health Canada (2) and the American Academy of Pediatrics Section on Breastfeeding (3). These changes follow the World Health Organization's 2001 recommendation that exclusive breastfeeding continue for six months (4). The World Health Organization defines exclusive breastfeeding as the practice of feeding only breast milk (including expressed breast milk) to the baby and allows the baby to receive vitamins, minerals or medicine. Water, breast milk substitutes, other liquids and solid foods are excluded (5). The reasons behind the new recommendation include strong protective effects for infant gastrointestinal infection, and prolonged lactational amenorrhea and increased postpartum weight loss in mothers. There were concerns that this recommendation could result in iron deficiency, other micronutrient deficiencies and growth faltering in susceptible infants. These concerns were directed particularly at populations where maternal nutrition was suspect and infants had high rates of iron, zinc and vitamin A deficiency. However, an 8% global increase in exclusive breastfeeding to six months is estimated to have reduced infant mortality by 1,000,000, decreased fertility by 600,000, and saved countries billions of dollars in breastmilk substitutes (6). While the data for benefit in industrialized countries are limited, they do exist (7,8). Nutrient-rich complementary foods, with particular attention to iron, should be introduced at six months. Breastfed babies should also receive a daily vitamin D supplement until their diet provides a reliable source or until they reach one year of age (9,10). The Nutrition Committee recognizes that more research in infant feeding is needed. However, there is no evidence of harm in the new recommendation, and promoting exclusive breastfeeding to six months has the potential to improve health for infants who are economically and socially disadvantaged. We must acknowledge the need to provide adequate social and nutritional support to lactating women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207