MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W72828904 · doi:10.1139/jpn.0413

Orphanin FQ/nociceptin suppresses motor activity through an action along the mesoaccumbens axis in rats

2004· article· en· W72828904 sur OpenAlexvenueno aff
Shridhar Narayanan, Hoa A. Lam, F. Ivy Carroll, Kabirullah Lutfy

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institutes of Health
Mots-clésNociceptin receptorAction (physics)AgonismMedicinePharmacologyNeurosciencePsychologyInternal medicinePhysicsOpioidReceptorPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Intracerebroventricular administration of orphanin FQ/nociceptin (OFQ/N), the endogenous agonist ligand of the opioid receptor-like (ORL-1) receptor, decreases extracellular levels of dopamine and suppresses motor activity. The presence of the ORL-1 receptor on mesoaccumbal and nigrostriatal dopaminergic neurons raises the possibility that an action along these pathways may be one means by which OFQ/N produces motor suppression. Thus, the present study used local administration of OFQ/N into the ventral tegmental area (VTA), the substantia nigra, the nucleus accumbens and the striatum to determine the contribution of cell-body regions and terminal fields of the dopaminergic neurons to the motor-suppressant effect of OFQ/N. METHODS: Rats were implanted bilaterally with guide cannulae into one of the brain regions and tested 4 days later. First, the effect of a single dose of OFQ/N (30 microg/0.5 microL per side) on motor activity was determined after direct injection into the VTA, substantia nigra, nucleus accumbens or striatum. Rats were habituated to activity chambers for 1 hour and then injected with either artificial cerebrospinal fluid or OFQ/N into one of the brain regions, and motor activity was recorded for a further 1 hour. Next, the dose-response effect of intra-VTA or intranigral OFQ/N (3 microg or 30 microg/0.5 microL per side) on motor activity was examined. Finally, the effect of intra-VTA OFQ/N (3 microg or 30 microg/0.5 microL per side) on motor activity was determined in the presence of J-113397, an ORL-1 receptor antagonist. RESULTS: OFQ/N suppressed motor activity when injected into the VTA and to a lesser extent after direct injection into the nucleus accumbens. However, OFQ/N failed to attenuate motor activity significantly after injection into the substantia nigra or the striatum. Subsequent dose-response studies showed that OFQ/N suppressed motor activity even at a 10-fold-lower dose after intrategmental but not intranigral administration. The motor-suppressant action of intra-VTA OFQ/N was attenuated by J-113397 (1.5 microg/0.5 microL per side) administered into the VTA 10 minutes before administration of OFQ/N. CONCLUSION: Our results indicate that OFQ/N suppresses motor activity through activation of the ORL-1 receptor primarily through an action in the VTA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207