Valoración del uso que hace la población inmigrante de un servicio de urgencias hospitalario
Notice bibliographique
Résumé
espanolOBJETIVOS: Determinar las caracteristicas del uso que hace la poblacion inmigrante, comparada con la autoctona, de un servicio de urgencias hospitalario (SUH), especialmente en lo que se refiere a la gravedad y el tipo de patologia por los que consulta. METODOLOGIA: Estudio observacional descriptivo y prospectivo, durante 15 dias consecutivos. Se recogio: edad, sexo, pais de nacimiento, gravedad de urgencia medido por la escala de triaje canadiense, tipo de patologia y franja horaria de la visita. RESULTADOS: Consultaron en el SUH 5.660 pacientes, 792 de ellos extranjeros (14,2%), preferentemente latinoamericanos (520, 9,3%). Este porcentaje fue muy similar al de extranjeros empadronados en la zona de cobertura del SUH. No existen diferencias estadisticamente significativas entre la poblacion inmigrante y la autoctona en cuanto al sexo (en ambas consultan mas las mujeres), la gravedad del proceso por el que consultan (ambas consultan con mayor frecuencia por patologia banal) ni el dia de la semana que lo hacen (ambas consultan mas los dias laborables). Sin embargo, la poblacion inmigrante que consulta al SUH es significativamente mas joven (p = 0,001), consulta mas por patologia ginecologica y digestiva (p CONCLUSIONES: La frecuentacion de un SUH es igual en la poblacion autoctona y en la inmigrante, y la gravedad de los procesos por los que lo hacen es similar, aunque la poblacion inmigrante que acude al SUH es mas joven, lo hace mas en horario nocturno y mas por procesos ginecologicos y digestivos. EnglishOBJECTIVES: To compare the use of hospital emergency services by immigrant and Spanish national populations, particularly with regard to severity and type of health problem for which care is sought. METHODS: Prospective, descriptive, observational study carried out on 15 consecutive days. We recorded the following data: age, sex, country of origin, severity of the emergency on the Canadian Triage and Acuity Scale, type of complaint, and time of visit. RESULTS: A total of 5660 patients were attended during the study period. Of that total, 792 were immigrants (14.2%) According to municipal records, this percentage was very similar to the proportion of registered foreign residents in the area served by the hospital's emergency service. The largest group of immigrants was of Latin American origin (520 [9.3%]). There were no statistically significant differences between the immigrant and Spanish national emergency service users with regard to sex (more women attended in both groups), severity of the emergency situation (simple complaints were most common in both groups), or day of the week when visits occurred (both sought emergency care mainly on week days). However, the immigrant users were significantly younger (P=.001), consulted more often with gynecological or digestive complaints (P CONCLUSIONS: Immigrants and Spanish national patients use the emergency department in the same way. The severity of complaints is similar, although the immigrant users are younger and seek emergency care more often at night and for gynecologic or digestive complaints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».