Case 2: You look like you've seen a goat
Notice bibliographique
Résumé
A five-month-old, white female presented to the hospital with a three-week history of pallor and lethargy. The infant was born at term with a birth weight of 3.15 kg. She was bottlefed every 2 h to 4 h on demand with a normal stool and urine pattern. Her 26-year-old mother consumed a vegan diet. The infant was not taking any medications and all immunizations had been declined. On examination, she was pale and lethargic; vital signs included a temperature of 37.8°C, a pulse of 145 beats/min, a blood pressure of 80 mmHg and a respiratory rate of 35 breaths/min. Her weight was 6.37 kg (in the 25th percentile for age). A grade 2/6 systolic ejection murmur was detected at the left sternal border in addition to a palpable spleen. The remainder of her physical examination was normal. On investigation, her hemoglobin level was 30 g/L (normal 100 g/L to 140 g/L), with a mean corpuscular volume (MCV) of 94.3 fL (normal 73 fL to 85 fL) and an absolute reticulocyte count of 41.3×109/L (normal 5×109/L to 250×109/L). Her platelet count was 57×109/L (normal 150×109/L to 400×109/L) and white blood cell count was 5.7×109/L (normal 5×109/L to 15×109/L), with 1.83×109/L of neutrophils. Her blood smear showed hypersegmented neutrophils. Electrolytes, renal function tests and liver enzymes were normal. Her chest x-ray showed mild cardiomegaly and abdominal ultrasound showed mild splenomegaly (6.6 cm). Bone marrow aspirate revealed increased erythropoiesis, and bone marrow biopsy reported hypercellular marrow and megaloblastic changes with no evidence of leukemia. Further history and laboratory tests revealed the etiology of her anemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».