MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7341326 · doi:10.1177/070674371005501006

Predictors of the Longitudinal Course of Major Depression in a Canadian Population Sample

2010· article· en· W7341326 sur OpenAlexafffundvenueabout
Scott B. Patten, JianLi Wang, Jeanne V.A. Williams, Dina H. Lavorato, Salma M. Khaled, Andrew GM Bulloch

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMajor depressive episodeComorbidityDepression (economics)Longitudinal studyPopulationEpidemiologyCohortPsychologyPsychiatryCohort studyNational Comorbidity SurveyDemographyMedicineCognitionEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Most psychiatric epidemiologic studies have used cross-sectional methods, resulting in a lack of information about the longitudinal course of depressive disorders. The objective of our study was to describe the longitudinal epidemiology of major depressive episodes (MDEs) in a Canadian sample using data from the National Population Health Survey (NPHS). METHODS: The NPHS started data collection in 1994 and has evaluated past-year MDE using repeat interviews of the same cohort every 2 years since then. In our study, we examined the number of weeks depressed during years when MDEs occurred, the proportion of respondents having MDEs at consecutive cycles, and MDE counts during follow-up. RESULTS: A sizable proportion of MDEs were brief: about one-half of respondents with past-year MDE reported 8 or fewer weeks of depression during that year. Less than 10% reported that they were depressed for the entire year. However, a larger proportion (19.1%) fulfilled criteria for MDE on consecutive interview cycles, suggesting either persistence or rapid recurrence. The mean number of detected MDEs among those with at least 1 detected MDE up to 2006 was 2. Positive family history, evidence of comorbidity, negative cognitive style, stress, pain, and smoking were associated with a more negative course. CONCLUSIONS: The longitudinal course of MDE in the general population is heterogeneous, including a mixture of brief and more protracted MDEs. Many risk factors for MDE are also associated with a negative course, exceptions being (younger) age and sex. These epidemiologic observations may assist with identification of patients requiring more intensive management in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2010
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetMental Health Treatment and AccessTravaux en français237 207