Physical adsorption in disordered porous materials: Theory and computer simulations
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is aimed to gain a better understanding of adsorption phenomena, with a special emphasis on hysteresis, an effect commonly observed in adsorption experiments on porous substrates. We approach this problem using an array of statistical mechanical methods and computer simulation techniques. Using a generic model of a disordered porous material we were able to show that disorder plays an important role in confined fluid phase behavior. On the other hand there is an intrinsic link between the shape of the phase diagrams for confined fluids and corresponding adsorption isotherm. For a model of a disordered porous material we have shown that adsorption isotherms are in a good qualitative agreement with experimental data on adsorption of nitrogen and inert gases in silica xerogels, specifically in the hysteresis region. This agreement was further explored, using a molecular dynamics technique that closely mimics diffusive mass transfer mechanisms of adsorption. Using a simple model of an inkbottle pore we demonstrated that commonly assumed pore blocking effects do not play a role in hysteresis formation. We applied molecular dynamics simulation technique to a model of silica xerogel to reveal a good agreement between grand canonical Monte Carlo method and molecular dynamics approach. The nature of this agreement lies in the fundamental physics incorporated into the Metropolis algorithm. Finally, using lattice models of disordered porous media and a corresponding mean field theory, we explored various aspects of confined fluid behavior. In particular, we have shown that the developed lattice model and theory are capable of generating qualitatively correct adsorption isotherms, hysteresis loops and scanning curves. The theory also allowed us to investigate the nature of hysteresis. Hysteresis appears to be an outline of multiple metastable states confined within hysteresis loop. This creates a new angle to look at experimental data and provides a self consistent framework to study adsorption in various materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».