Quality of life following heart valve replacement in the elderly.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: The purpose of this investigation was to evaluate both long-term functional status and quality of life (QoL) following valvular replacement surgery in octogenarians. The influence of gender and discharge location was also examined. METHODS: A total of 133 patients (age range: 80-89 years) who underwent surgical valve replacement between January 2003 and December 2006 was identified. Two questionnaires evaluating QoL (SF-12v2 and MLHFQ), as well as a demographic questionnaire, were sent to these patients. RESULTS: The response rate was 64.4%. Among the participants, the mean NYHA functional class improved from 2.7 to 1.4 after surgery. Men showed results similar to those of the age-matched general Canadian population on the mental and physical component scales of the SF-12v2. The data on women were similar to those of the general population on the physical component scale, but their scores were significantly lower on the mental component scale of the SF-12v2. Further analysis of the results comparing discharge location for each gender revealed that women discharged to a convalescence resource had significantly better QoL scores than those discharged to home with regards to the physical component scale of the SF-12v2, the total score of the MLHFQ, and the physical dimension score of the MLHFQ. CONCLUSION: Patients aged > or = 80 years benefit from heart valve replacement surgery in terms of both QoL and functional status. Women may be at increased risk of a decline in their emotional well-being and, postoperatively, may benefit more from convalescence than from discharge to home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».