Support vector machine for day ahead electricity price forecasting
Notice bibliographique
Résumé
Electricity price forecasting has become an important part of power system operation and planning. In a pool- based electric energy market, producers submit selling bids consisting in energy blocks and their corresponding minimum selling prices to the market operator. Meanwhile, consumers submit buying bids consisting in energy blocks and their corresponding maximum buying prices to the market operator. Hence, both producers and consumers use day ahead price forecasts to derive their respective bidding strategies to the electricity market yet reduce the cost of electricity. However, forecasting electricity prices is a complex task because price series is a non-stationary and highly volatile series. Many factors cause for price spikes such as volatility in load and fuel price as well as power import to and export from outside the market through long term contract. This paper introduces an approach of machine learning algorithm for day ahead electricity price forecasting with Least Square Support Vector Machine (LS-SVM). Previous day data of Hourly Ontario Electricity Price (HOEP), generation’s price and demand from Ontario power market are used as the inputs for training data. The simulation is held using LSSVMlab in Matlab with the training and testing data of 2004. SVM that widely used for classification and regression has great generalization ability with structured risk minimization principle rather than empirical risk minimization. Moreover, same parameter settings in trained SVM give same results that absolutely reduce simulation process compared to other techniques such as neural network and time series. The mean absolute percentage error (MAPE) for the proposed model shows that SVM performs well compared to neural network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».