Notice bibliographique
Résumé
Cohen, Tish. Switch. Toronto: HarperCollinsCanada, 2011. Print. This novel is a light, contemporary retelling of Mary Rodgers' “Freaky Friday”, with the body-switch occurring between two teenage girls. Andrea Birch lives with her parents and varying numbers of foster-siblings in a messy, eccentric household. Her father is a kind, nerdy man obsessed with the weather channel and her mother spends her time parenting children who have come to stay with the Birches from their own troubled homes. In contrast, Joules Adams lives in a huge house with her rock-star father and seems to have everything that Andrea does not: glamour, money, and a boyfriend who is coincidentally the object of Andrea's unrequited love. When the magical switch happens, Andrea learns how much she really values her own, unglamourous home. Switch is a smooth, fast-paced read. Cohen has written a believable, likable character in Andrea, and presents nuanced portraits of other, flawed characters, such as the aging star Nigel Adams. However, Andrea comes to recognize what her family gives her almost too quickly; her eagerness to enjoy some of the benefits of Joules' life is continuously constrained by her own sense of morality and obedience. The switch seems uncomfortable for her almost from the start. I also found an irritation in the switch catalyst, a pair of “magic” red rubber gloves that Andrea's grandmother bought from a “fortune-teller” in Africa; Cohen presents the continent of Africa as a prop to explain the switch, in a way that serves only to suggest “Africa” as a mysterious, othered culture. This seems flippant and is a shame, as Cohen has written other aspects of the story in a more socially-realistic manner, such as her allusions to the stories of the Birch foster kids and parents. The ending is also summarized too quickly and too neatly in comparison to the rest of the story. Recommended with reservations: 2.5 stars out of 4 Reviewer: Allison Sivak
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,522 | 0,389 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».