Erythropoietin and its antagonist regulate the hypoxic fictive breathing in newborn mice
Notice bibliographique
Résumé
Erythropoietin (Epo) in adult mouse interacts with the major brainstem centers associated with respiration to enhance the ventilatory response to acute and chronic conditions of physiological hypoxia (e.g. as occuring at high altitude). However, whether Epo is as well implicated in the regulation of breathing in newborns remains unknown. To answer this question en bloc brainstem‐spinal cord preparations were obtained from mice at postnatal day 4 (P4). After time‐ (30, 60 or 90 min) and dose‐dependent (0, 25 or 250 U) incubation with or without Epo, en bloc preparations were superfused with artificial cerebrospinal fluid (aCSF) bubbled with normoxic or hypoxic gas mixtures. Subsequently, the electrophysiological fictive breathing produced by axons at the C4 ventral root was recorded. Our results show that upon hypoxic conditions Epo stimulates the neural hypoxic respiratory activity and improves the post hypoxic recovery. In addition, proof‐of‐concept experiments showed that soluble Epo receptor (sEpoR), the endogenous antagonist of Epo, dramatically decreases the neural hypoxic respiratory activity. These results imply that Epo and its endogenous antagonist in P4 mice are implicated in the modulation and maintenance of respiratory motor output during hypoxic and post‐hypoxic challenges. As Epo is a highly promising protective therapeutic agent for several brain diseases, these results suggest that Epo applications may be also relevant for neuronal‐related respiratory disorders in term and preterm neonates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».