MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W746031667

A STRONG TRUNK + BRANCHES : GRANITE CONSTRUCTION BUILDS ON A CALIFORNIA BASE

2003· article· en· W746031667 sur OpenAlexaboutno aff
A Zeyher

Notice bibliographique

RevueRoads & bridges/Roads & bridges (Des Plaines, Ill. Online) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueConstruction Project Management and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevenueEngineeringQuarter (Canadian coin)Work (physics)RentingFlexibility (engineering)Bridge (graph theory)Resource (disambiguation)Fiscal yearTransport engineeringCivil engineeringFinanceBusinessManagementEconomicsArchaeologyGeographyComputer scienceMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes Granite Construction, one of the largest highway contractors in the U.S. Founded in 1922 and based in Watsonville California, the firm operates as two divisions, one that specializes in jobs $50 million and more and lasting several years, and one that handles smaller projects mainly in the western part of the country. Reported revenue for 2003 was more than $770 million. In addition to construction, Granite operates an in-house materials testing program and designs its own pavement and monitors performance of other construction materials. A recent award is a $62.3 million contract to widen the Taconic State Parkway in Yorktown Heights, New York. Another one is to replace a six-lane bridge across the Potomac at Alexandria, VA, with a dual six-lane span at a total cost of $115.5 million, $91.2 million of which covers Granite's work. The smaller jobs division accounts for the majority of the company's work although a recent report shows more contracts going to the large division in the latest fiscal quarter. A company executive reports more design- build bids, which have advantages in streamlining decision-making and saving money. Granite also uses rental equipment, up to 20% of what it needs, an option that provides flexibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoads & bridges/Roads & bridges (Des Plaines, Ill. Online)Même sujetConstruction Project Management and PerformanceTravaux en français237 207