MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W746076057 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-2379

Abstract 2379: The lung microenvironment influences the metastatic behavior of breast cancer cells in an innovative 3D ex vivo pulmonary metastasis model

2015· article· en· W746076057 sur OpenAlexaff
Matthew M. Piaseczny, David Goodale, Alison L. Allan

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMetastasisMedicineCD44Tumor microenvironmentLung cancerCancerCancer stem cellCancer researchMetastatic breast cancerCA15-3PathologyEx vivoPopulationLungInternal medicineIn vivoBiologyCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Breast cancer remains a leading cause of mortality among women, with the majority of deaths attributed to metastatic disease. In particular, the lung is one of the most common and deadly sites of breast cancer metastasis, particular in women with more aggressive molecular subtypes such as Her2+ and triple-negative breast cancer. However, it still remains unclear whether the propensity of breast cancer cells to metastasize to the lung reflects properties of cancer cells themselves, properties of the lung microenvironment, or a combination of both. Both cancer initiation and progression can in part be attributed to small subsets of “stem cell-like” tumor cells, which in breast cancer are characterized by high aldehyde dehydrogenase (ALDH) activity and/or expression of the CD44+CD24- phenotype (ALDHhiCD44+). We have previously shown that ALDHhiCD44+ breast cancer cells demonstrate preferential migration and growth in response to lung-derived soluble factors, and an increased propensity to metastasize to the lung in vivo. The objective of this study was to use an innovative 3D ex vivo pulmonary metastasis model (PuMA) that incorporates the native 3D architecture of the lung in order to test the hypothesis that whole population and stem-like ALDHhiCD44+ breast cancer cell metastatic behavior is influenced by the lung microenvironment. Red fluorescent protein (RFP)-expressing MDA-MB-231 and MDA-MD-468 breast cancer cells were seeded (5×105 cells) to the lungs of female nude mice by tail vein injection. Following euthanasia, lungs were excised, sliced into 1 mm transverse sections, and grown in culture under serum-free conditions over 21 days. Sections were imaged at 0, 7, 14 and 21 days to observe growth and progression. Using H&E and Masson's Trichrome staining, we confirmed that lung sections remained healthy with intact pulmonary architecture over 21 days in culture. Over a 14-day period, we observed significant growth of MDA-MB-231 whole breast cancer cell populations in this assay at day 14 relative to day 7 and day 0 (p≤0.05). Sorted populations of MDA-MB-231 ALDHhiCD44+ cells showed significant growth at days 14 (p≤0.001) and 21 (p≤0.0001) compared to their ALDHlowCD44- counterparts. ALDHhiCD44+ cells also progressed from the single cell state (<50 μm) to micrometastatic (200-400 μm) to macrometastatic (>400 μm) colonies during 21 days. Conversely, ALDHlowCD44- cells showed no such progression and remained predominantly as single cells throughout the assay. Together these results demonstrate that the PuMA assay sustains healthy lung architecture over 21 days, and that aggressive breast cancer cells interact with the lung to grow and progress as metastatic colonies. Ultimately, the results of this study will provide a greater understanding of the contribution of the lung microenvironment in mediating breast cancer metastasis. Citation Format: Matthew Piaseczny, David Goodale, Alison Allan. The lung microenvironment influences the metastatic behavior of breast cancer cells in an innovative 3D ex vivo pulmonary metastasis model. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 2379. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-2379

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→